原標(biāo)題：曾追打付國(guó)豪的香港男子涉嫌襲警先被罰2000港元，還得繼續(xù)關(guān)押！

據(jù)香港《星島日?qǐng)?bào)》等港媒報(bào)道，香港一名19歲男子于去年7月14日在沙田新城市廣場(chǎng)以雨傘戳向警員胸口，被當(dāng)場(chǎng)逮捕。他早前承認(rèn)一項(xiàng)襲警罪，案件15日在沙田裁判法院判刑。法官稱，案發(fā)是一剎那的事情，涉案警察沒(méi)有受傷，被告使用的武力程度低，判罰2000港元。報(bào)道還稱，該被告因涉及去年8月機(jī)場(chǎng)-環(huán)球網(wǎng)記者遇襲一案，須繼續(xù)關(guān)押看管。

報(bào)道稱，19歲被告賴云龍，襲警罪指他于去年7月14日在沙田擔(dān)桿莆街襲擊執(zhí)勤的警務(wù)人員。

辯方求情稱，涉案雨傘不屬武器，警員也沒(méi)嚴(yán)重受傷，被告自去年11月初起一直關(guān)押，本案原定1月30日判刑，但受疫情影響，故延至今日才判刑，他已關(guān)押了100天。

法官則表示被告仍年輕，一般法庭會(huì)先考慮感化官和勞教中心等報(bào)告，但由于被告因另一案而關(guān)押，他亦不能執(zhí)行社會(huì)服務(wù)令，索取感化及社服令報(bào)告對(duì)他沒(méi)有作用。

法官稱，被告案發(fā)時(shí)身處前線與警察對(duì)峙，一剎那的起哄可導(dǎo)致嚴(yán)重后果。法官考慮到警員沒(méi)有受傷，被告只是挑釁，本案亦無(wú)侮辱警員的情況，如潑灑液體等。感化官報(bào)告顯示，被告愿意承擔(dān)責(zé)任，但他認(rèn)為自己行為正確，即使重來(lái)一次仍會(huì)照做，不見(jiàn)有悔意?？紤]所有因素后，法官認(rèn)為“監(jiān)禁留給嚴(yán)重的案件”，最終判罰2000港元。

去年8月13至14日，多名激進(jìn)分子聚集在香港國(guó)際機(jī)場(chǎng)，付國(guó)豪在采訪期間遭到暴徒非人道的對(duì)待。直至14日凌晨，香港警方將他救出并送院治療。

涉嫌襲擊付并先后被控的有3男、1女共計(jì)4名嫌疑人，包括首被告賴云龍、次被告畢慧芬、第三被告何家樂(lè)、第四被告黃逸豪。他們?nèi)ツ?0月28日在香港東區(qū)裁判法院再次接受審訊。審訊后，賴云龍保釋申請(qǐng)?jiān)俦痪芙^，罪名也改為暴動(dòng)罪、對(duì)他人身體加以嚴(yán)重傷害罪、普通襲擊罪、阻礙公職人員執(zhí)行職務(wù)罪。