商品有期貨

音樂專輯也能賣期貨？

歌手蔡徐坤專輯賣了8000萬元

仍有6首歌連歌名都還沒有

引發網友關注

//

1 消費者先付費

再分期解鎖歌曲

“貸款”賣歌成流行

近年來，“貸款”賣歌，發行“期貨專輯”，先賣專輯再分批解鎖歌曲，已經成為部分歌手和音樂平臺發行新歌的一種新方式。

早在2017年，歌手周筆暢就以每個月推出一首新歌的方式發布數字專輯《Not Typical》，整張專輯周期覆蓋全年；

2021年，歌手林俊杰將他的第十四張個人專輯《幸存者·如你》拆分為《幸存者Drifter》與《Like You Do 如你》兩張EP，二者上線時間相隔半年之久；

今年5月31日，歌手毛不易在各大音樂平臺發布了個人創作專輯《幼鳥指南》在各大音樂平臺上線，這張專輯上線時只有第一首主打歌《城市傍晚》，剩余10首歌也是分批解鎖，每隔2至3天解鎖一首新歌，一個月內發完。

網紅丁真的專輯《風的使者》于8月28日上線，全部10首歌目前只上線了4首，其他的歌何時發布還不得而知。

專輯介紹中稱“其他8首靜候佳音”

此外，據媒體報道，歌手華晨宇、范丞丞，也曾通過這種“期貨”方式銷售音樂專輯，消費者先付費，再分期解鎖歌曲。據稱，這種發行模式可以將宣傳效應的周期拉長，給每首歌一定的討論和熱度。

2 消費者質疑

“期貨”音樂專輯

涉嫌侵犯消費者權利

但這種發行模式也受到質疑，有消費者表示，“貸款”發“期貨”音樂專輯，涉嫌侵犯消費者知情權、公平交易權。

近期也有媒體報道稱，歌手蔡徐坤于今年4月13日發行專輯《迷》。該專輯上線后刷新了QQ音樂平臺“殿堂史詩唱片”銷量等級認證記錄。

截至8月29日，《迷》在QQ音樂共賣出323.8萬張，銷售總額約為8419萬元。但這張4月發行的專輯應有11首作品，卻放出了5首歌，剩下不知什么時候才可以面世的6首歌里，有五首歌甚至沒有名字。

截至8月29日，專輯中還有五首歌沒有名字。

8月30日，蔡徐坤對此事做出回應，放出了《迷》剩下6首歌中的5首，只有最后一首《Outro》顯示“即將上架”。

8月30日，《迷》放出剩下6首歌中的5首。

此番操作引發網友討論，有網友抱怨這些新歌“太趕”，有的“全長只有幾十秒，也不管管嗎？”

3 律師表示

是否侵犯消費者權

要看發售時宣傳和承諾

對此，北京市律師協會消費者權益法律專業委員會主任蘆云表示，“期貨專輯”是否侵犯消費者權益，要看發售時是如何宣傳和承諾的，在合同中有什么樣的約定，具體來說要分成幾種情況_

? 第一種情況是專輯銷售時，沒有明確告知消費者

這專輯的歌不是一次性發布的，而是在一定期限內陸續發布。如果未告知消費者，或者虛假宣傳，故意隱瞞某種情況的方式誤導消費者，則侵犯了消費者的知情權和公平交易權，涉嫌欺詐消費者。

? 第二種情況是銷售專輯時，已經明確告訴消費者

這就是“期貨”專輯，同時有關于時間期限的承諾，比如承諾半年或一年內發完這些歌，或者承諾幾個月發一次歌。

如果有這些承諾，卻未在約定時間內發歌，雖然不是欺詐，但依然是合同違約行為。如果構成違約，還得看具體違約原因是什么，比如是個人原因、資金原因，導致未能在約定期限內發歌，則專輯發售方需要承擔違約責任；如果是不可抗力，比如疫情防控，導致無法按約定時間發布歌曲，則屬于情勢變更，不用承擔違約責任。

? 第三種情況是雖然明確告知，但沒有承諾何時發布完

雖然明確告知消費者，這是“期貨”專輯，但并沒有承諾這些歌在多少時間內發完，也沒有承諾間隔多久發一次歌，而是用比較模糊的說法，比如說“按照進度發布”“按照情況安排”等，這也不好說他是欺詐或合同違約。但從告知義務上來說，發售方有義務告知消費者，這些歌多久發完，歌的名字是什么。

最后，還要看銷售方和消費者約定的合同是否公平，這種銷售一般都是事實合同，但也要看是否有不平等格式條款，有沒有進行虛假承諾，如果有“霸王條款”，也是無效的。

-小調查-

?

鏈接

8月27日，中央網信辦發布《關于進一步加強“飯圈”亂象治理的通知》。《通知》第7條“不得誘導粉絲消費”中強調，不得設置任務解鎖、定制福利、限時PK等刺激粉絲消費的營銷活動。隨后，QQ音樂、網易云音樂均稱將限制專輯的重復購買，用戶已購買的專輯將無法重復購買。

我國消費者報新媒體編輯部出品

來源/我國消費者報·我國消費網

發文人/任震宇

編輯/裴瑩

監制/何永鵬 田珍祥