九方魚論原創(chuàng)觀點(diǎn)，謝絕抄襲

9月6日深夜，某策的那位堂嫂突然曬出了一張傳 票。是她的大娘杜女士的，侵權(quán)責(zé)任糾紛。9月18日開 庭。

這是大家都期待已久的時(shí)刻，從傳說中的7月、8月到確定9月18日，漫長(zhǎng)的等待中發(fā)生了無數(shù)小插曲。奇怪的是，這位堂嫂的感慨，“終于給杜媽開口說話的機(jī)會(huì)啦”。這位杜媽，以前沒有開口說話的機(jī)會(huì)嗎？

機(jī)會(huì)？

按照堂嫂的邏輯，那么從5月8號(hào)被追加為被 告后，一會(huì)說自己不知道，一會(huì)說已經(jīng)準(zhǔn)備應(yīng)訴，就是爬也要爬到法 庭，6月2日在預(yù)告后發(fā)表3000字長(zhǎng)文，連安寧療護(hù)都說成安樂，6月26日左右說許敏拖延開 庭是為了小黃車?yán)妫?月底北上，告李律，投主播，7月再北上，再投主播，授權(quán)別人投主播，7月31日圍堵窮游小峰奪手機(jī)，就地躺倒，8月電話罵田靜弟弟，這一切，都不是杜女士說的做的？

杜女士

不是她做的，那是誰做的，誰說的？

難道真正的杜女士在黑暗里，不能說話？

這可不能賴在許敏頭上，隔著千山萬水的，見面機(jī)會(huì)都沒有。

網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是公正的，給了每個(gè)人開口說話的機(jī)會(huì)。明明說了、做了，硬要說沒有開口說話，還真的是被 告氣質(zhì)，無病呻吟。

這是黑暗里不能說話的樣子？

明明杜女士是說了做了，但是都沒有解釋清楚29年前的那些疑點(diǎn)。她一次次解釋，一次次更實(shí)錘她的嫌 疑。而她的支持者們，包括這位堂侄媳婦，改口說她沒有開口說話的機(jī)會(huì)。這是什么邏輯？

為什么這么奇怪的邏輯，總發(fā)生在他們家？就像每次有個(gè)風(fēng)吹草動(dòng)，甚至連那個(gè)墻頭草沒皮沒臉地轉(zhuǎn)投杜方，把自己吐過的槽都硬生生咽下去，都被堂嫂認(rèn)為是杜女士的天亮了。

某策堂嫂

原來這么在意評(píng)論，那么安排人天天在網(wǎng)上喊“杜媽，我們愛你”不就夠了。一葉障目，不看別人質(zhì)疑的點(diǎn)在哪，只是說委屈，說天黑。

忽然想到，杜女士上了法 庭，會(huì)不會(huì)使出上次對(duì)付窮游小峰的那一招？她患有囊腫或者肝 癌，和她近距離接觸的人一定要注意。

當(dāng)天估計(jì)要準(zhǔn)備救護(hù)車。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)必刪）