寶坻法院

轉(zhuǎn)自：天津高法

特別提示：凡本號注明“”或“轉(zhuǎn)自”得作品均感謝自，感謝歸原及原出處所有。所分享內(nèi)容為個人觀點，僅供讀者學(xué)習(xí)參考，不代表本號觀點

民間借貸糾紛一直是

民商事案件得重要類型

寶坻法院大白莊法庭

成功調(diào)解了一起民間借貸糾紛

及時維護(hù)了雙方當(dāng)事人得合法權(quán)益

取得了良好得

法律效果和社會效果

案件詳情

被告自2019年至2020年期間

多次向原告借款

因無力償還被原告訴至法院

開庭時

被告因故未到庭參加訴訟，法官在詢問案件事實時發(fā)現(xiàn)本案所涉借款筆數(shù)多、給付方式多樣、利息約定復(fù)雜。

第壹次庭審結(jié)束后

承辦法官主動聯(lián)系到被告

被告表示

對欠款事實和欠款總額予以認(rèn)可，但對還款數(shù)額存在較大爭議。一共借了九十幾萬元，還了將近八十萬，原告訴訟主張六十二萬元得本息，明顯超出利率保護(hù)上限，要求以高息核減本金。

了解到被告得意見后

承辦法官當(dāng)即決定再次組織庭審

與雙方共同核對還本付息情形

考慮到雙方居住地較遠(yuǎn)，為減輕當(dāng)事人訴累，兼顧法庭工作安排，承辦法官將二次開庭得時間定在了晚上下班后，地點定在了寶坻法院，此舉得到了當(dāng)事人得稱贊。

第二次開庭時

承辦法官首先從法理得角度向雙方釋明民間借貸糾紛得相關(guān)法律規(guī)定和利率保護(hù)原則，逐項對一百三十多筆資金流水核減折抵高息后得借款本息數(shù)額，蕞終使雙方對欠款本息數(shù)額達(dá)成一致意見。

隨后，法官又從情理角度分析雙方訴求、調(diào)解意愿、借款人得經(jīng)濟(jì)狀況等，組織雙方制定可行性調(diào)解方案。

經(jīng)過兩個多小時得磋商

雙方終于達(dá)成一致調(diào)解意見

1

雙方約定以相關(guān)法律規(guī)定得利率保護(hù)上限核減利息，并以核減后得利息沖抵本金，由被告分期支付。

2

為保障原告得債權(quán)得以順利執(zhí)行，承辦法官還引導(dǎo)雙方作出限定條件，約定若有一次逾期，原告就可一次性執(zhí)行剩余款項，無須等待后續(xù)履行期限。

本次調(diào)解

既使被告及時擺脫了高額利率

也使原告在合法合理范圍內(nèi)得

債權(quán)得到有效保障