正當(dāng)全世界都在為“美伊大戰(zhàn)”一觸即發(fā)而提心吊膽之際，作為主角的特朗普卻突然宣布“不玩了”，這不僅讓普通人在松口氣之余感到迷惑，也讓一些國(guó)際觀察家頗為驚訝。究竟是什么原因讓特朗普決定“不打了”呢，多家美國(guó)媒體進(jìn)行了分析。

《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，伊朗用導(dǎo)彈對(duì)美國(guó)在伊拉克軍事基地進(jìn)行襲擊似乎旨在挽回面子而非造成人員傷亡。按照特朗普政府的說法，這些導(dǎo)彈并未造成美國(guó)人或伊拉克人死傷。一些分析家將這一結(jié)果歸結(jié)為伊朗有意在不挑釁特朗普的情況下對(duì)美暗殺蘇萊曼尼做出了回應(yīng)。而特朗普也似乎像伊朗人一樣渴望從沖突中找到出路，因?yàn)檫@種沖突有可能逐漸失去控制，進(jìn)而陷入新的全面中東戰(zhàn)爭(zhēng)。

《華爾街日?qǐng)?bào)》撰文稱，特朗普在1月8日的講話被視為“預(yù)示著一段平靜的時(shí)期”。這一平靜進(jìn)程與伊朗領(lǐng)導(dǎo)人在伊朗對(duì)美駐伊拉克軍事基地進(jìn)行有限襲擊后發(fā)表的言論“不謀而合”。美國(guó)共和黨籍聯(lián)邦參議員蘭德·保羅在1月8日與特朗普對(duì)話后在社交媒體推特上發(fā)文稱，“他(指特朗普)不想無休止的戰(zhàn)爭(zhēng)。”

沒人想打仗，包括美國(guó)軍隊(duì)。據(jù)美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道報(bào)道，就在伊朗對(duì)美駐伊拉克軍事基地進(jìn)行空襲前的幾個(gè)小時(shí)，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀曾表示，“我們不打算與伊朗開戰(zhàn)，但我們準(zhǔn)備結(jié)束一場(chǎng)(戰(zhàn)爭(zhēng))。”埃斯珀還補(bǔ)充說，“華盛頓希望看到局勢(shì)逐漸降級(jí)。”

此間分析家認(rèn)為，未發(fā)生人員傷亡是特朗普可以尋求緩和局勢(shì)的首要前提。美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道援引美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席米利的話稱，美軍的預(yù)警系統(tǒng)提前很早就檢測(cè)到了來襲的彈道導(dǎo)彈，這使得美軍和聯(lián)軍有時(shí)間采取保護(hù)措施。米利將伊朗空襲造成美軍事基地里的帳篷、停車場(chǎng)和直升機(jī)的損壞描述為“沒什么大不了的”。

實(shí)際上，伊拉克早就在導(dǎo)彈來襲前通知了美國(guó)。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，伊拉克看守政府總理阿卜杜勒·邁赫迪稱，在導(dǎo)彈攻擊前，伊朗就已經(jīng)通知了他。一名不愿透露姓名的美國(guó)高級(jí)官員稱：“我們知道導(dǎo)彈要來的事，伊拉克人已經(jīng)告訴我們了，提前好幾個(gè)小時(shí)我們就知道了。”看來這場(chǎng)仗打不起來似乎早在伊朗對(duì)美發(fā)動(dòng)空襲前就已經(jīng)注定了。英國(guó)廣播公司的防務(wù)記者分析稱，美伊雖然都表態(tài)強(qiáng)硬，火星四濺，但是雙方都不想擴(kuò)大沖突。

此間媒體認(rèn)為，暗殺蘇萊曼尼引發(fā)美內(nèi)外特別是美國(guó)內(nèi)民眾的強(qiáng)烈反對(duì)令特朗普始料未及。其最初暗殺蘇萊曼尼的“沖動(dòng)”也并非是想挑起與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)。讓美國(guó)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)并不符合特朗普決戰(zhàn)大選年的切身利益，特朗普著實(shí)無意也無力在中東投入更多精力。

(本報(bào)華盛頓1月8日電 本報(bào)駐華盛頓記者 湯先營(yíng))