還是那句話，不能聽信一面之詞。

讓子彈飛一會兒，別過早下結論。

霍尊發長文回應，內容也是一針見血，由于沒有證據的原因，霍尊說的話沒有一條可以被否定。這其中就包括，他自始至終只有陳露一個女生。

但是可以肯定的是：陳露敲詐勒索霍尊。

這個是一定的。

從霍尊曝光的聊天截圖來看，陳露確實曾向霍尊索要財物，而且還要求霍尊打開銀行賬戶，轉走所有財產。

甚至，陳露還開始了倒計時，要求霍尊在倒計時內，完成轉賬。

這里請大家記?。喝魏稳嗽谒瞬磺樵傅那闆r下，用非法手段占有他人財物時，都屬于敲詐勒索。

所以顯而易見，陳露敲詐勒索霍尊。

這個時候就有人說了，陳露和霍尊在一起時，還曾給霍尊兩三百萬，浪費了9年青春，分手的時候向霍尊索要分手費怎么了？

首先，不管是普通人還是名人，分手了就沒有“分手費”一說，這個要求是基于情感上的要求，而非法治上。如果一定要從法律角度分割財產，首先陳露和霍尊要是合法夫妻。

而且，陳露說給霍尊兩三百萬，目前沒有實錘。

而從兩人的發文中不難看出，陳露即便給了霍尊兩三百萬，也是處于熱戀期的正常支出。雖然在這點上我有點可憐陳露，但這并不意味著陳露有向霍尊索要賠償的本錢。

就目前來看，網絡上幫助陳露說話的網友，主要有這么幾個觀點。

霍尊浪費陳露9年時間，分手應該給予賠償，大大方方的合理分手，作為一個大名人，這不難。

別說霍尊也浪費9年時間，男生的三十歲和女生的三十歲不同，何況霍尊在與陳露戀愛的同時，還在騎驢找馬。

諸如此類。

那么我只能遺憾地說，以上言論沒有事實依據，霍尊在微信群里的“口嗨”不能成為陳露手中的“實錘”，如今霍尊一句，“自始至終都只有陳露一個女生”，沒有人有否定的證據。

至于是男生的30歲和女生的30歲不同，九年應該給予分手費等等，都是感情方面的言論。而且就算霍尊真的“騎驢找馬”，說實在的，這也沒有違法亂紀。畢竟兩人只是戀人關系。

但是我能夠理解陳露曝光霍尊。因為如果事情發生在我身上，我也會這么做。

但是話又說回來，戀愛和婚姻不同，戀愛時，主動權永遠是掌握在自己手里的。

陳露和霍尊相處9年，是主觀意愿。

陳露給霍尊兩三百萬，也是主觀意愿。

陳露知道霍尊是“騎驢找馬”，依然不離不棄，還是主觀意愿。

事實上陳露完全有放手的權利，為什么還要苦苦追逐？

我客觀地認為，去年8月份分手，今年曝光，儼然已經充滿了“目的性”。

陳露第一時間曝光霍尊，不是直接實錘，而是官宣吸引關注。

第二篇長文開始長篇大論，講述了這9年來她與霍尊之間的點點滴滴，博取網友同情。至此，陳露的牌打得非常好。

但是第三篇，陳露曝光霍尊的聊天隱私，味道就已經變了。

也正是陳露的第三篇推文，將霍尊與陳露的事件推向了事件高潮。一時間輿論動蕩，霍尊人設崩塌，《披荊斬棘的哥哥》也在第一時間與霍尊解約，霍尊不得已退圈。

然后戲劇性的一幕發生了。

原來以上推文接二連三發出的原因，只是因為陳露與霍尊的分手費沒有談攏。

重點：霍尊向陳露支付分手費，不是主觀意愿。

所以整件事情的脈絡其實已經很清晰了。簡單一句話就可以概括：陳露向霍尊索要分手費無果，索性曝光。

但是這件事我不會站隊。

因為從感情角度我是能夠理解陳露的，因為不難看出，霍尊確實對待這份感情不夠認真。

但是從理性角度，我又能夠理解霍尊。畢竟戀愛不是結婚，在法律層面沒有照顧另一半的責任。不道德不等于違法亂紀，而陳露卻已經在違法亂紀。

所以對待這件事，你是怎么看的呢？

#霍尊發長文告別演藝圈##中網工委就霍尊事件發聲##暑期娛樂指南##八卦手冊#