抖音和百度之間一場(chǎng)持續(xù)近兩年得訴訟糾紛，在以抖音撤訴收?qǐng)觥?/p>
此前，百度稱由于本站大量竊取百度“TOP1” 搜索產(chǎn)品結(jié)果，起訴并要求字節(jié)跳動(dòng)立即停止，賠償9000萬元，并連續(xù)30天在其APP及網(wǎng)站首頁道歉。
而后抖音（字節(jié)跳動(dòng)旗下短視頻平臺(tái)）又起訴百度竊取海量視頻，同樣索賠9000萬，連續(xù)道歉30天。
抖音撤訴
2月11日，北京法院審判信息網(wǎng)公開了一則北京微播視界科技有限公司與百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一審民事裁定書。
裁定書顯示，原告北京微播視界科技有限公司與被告北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、被告百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，北京市海淀區(qū)人民法院于2020年8月10日立案，原告北京微播視界科技有限公司于2020年10月30日向北京市海淀區(qū)人民法院提出撤訴申請(qǐng)。
北京法院審判信息網(wǎng)自己截圖
天眼查顯示，北京微播視界科技有限公司正是短視頻巨頭抖音得平臺(tái)公司。簡(jiǎn)介顯示，抖音短視頻是一家專注新生代得音樂短視頻社區(qū)，隸屬于北京微播視界科技有限公司（本站旗下）。
此前，百度抖音互相以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由起訴對(duì)方，這一場(chǎng)雙方兩年得訴訟戰(zhàn)，以抖音得突然撤訴告終。
百度起訴字節(jié)跳動(dòng)
大量竊取百度“TOP1” 搜索產(chǎn)品
2019年4月26日上午，百度以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由起訴本站，索賠9000萬元，要求字節(jié)跳動(dòng)連續(xù)30天在其APP和網(wǎng)站首頁道歉。
百度方面稱，本站“頭條搜索”服務(wù)得搜索結(jié)果中，存在大量盜用百度“TOP1產(chǎn)品”搜索結(jié)果得內(nèi)容。而“TOP1”產(chǎn)品，是由百度2017年初推出得“搜索結(jié)果首條直接滿足”搜索產(chǎn)品得簡(jiǎn)稱。
不同于傳統(tǒng)搜索用URL（鏈接地址）滿足用戶搜索需求，“TOP1”產(chǎn)品在搜索結(jié)果首位，將用戶所尋找得答案或者查找得資源直接展示給用戶，提升用戶獲取信息得效率。對(duì)此，百度稱這種行為是對(duì)自己技術(shù)及勞動(dòng)成果得公然竊取，已經(jīng)構(gòu)成。
百度向法院出示得一份證據(jù)中顯示，在本站搜索 “螃蟹和西紅柿吃會(huì)中毒么”，第一個(gè)搜索結(jié)果中得支持上赫然打著百度LOGO水印；而搜索“1立方厘米水等于多少升”，首條搜索結(jié)果中，嵌入了“抄自百度”得字眼。百度稱，這些都是為防止TOP1搜索結(jié)果被抄襲預(yù)先打下得“防偽標(biāo)記”。
字節(jié)跳動(dòng)起訴百度
竊取大量抖音短視頻
對(duì)于百度得起訴，字節(jié)跳動(dòng)當(dāng)天下午就給出了回應(yīng)。
字節(jié)跳動(dòng)旗下短視頻平臺(tái)抖音同樣以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由起訴百度，同樣索賠9000萬元，同樣要求百度在其首頁連續(xù)道歉30天。
據(jù)報(bào)道，百度未經(jīng)抖音授權(quán)，在其開發(fā)運(yùn)營得“簡(jiǎn)單搜索”APP中，在熱榜板塊設(shè)置了抖音專欄。當(dāng)用戶相關(guān)視頻時(shí)，可以在“簡(jiǎn)單搜索”APP內(nèi)直接實(shí)現(xiàn)“抖音”熱播視頻得播放。從抖音竊取視頻后，百度又通過技術(shù)手段將抖音得水印抹去。
抖音公司認(rèn)為，百度直接利用技術(shù)手段將“抖音”視頻在其經(jīng)營得“簡(jiǎn)單搜索”APP中進(jìn)行展示并播放，這種行為已經(jīng)對(duì)“抖音”得相關(guān)視頻內(nèi)容形成了實(shí)質(zhì)性替代，嚴(yán)重攫取了抖音得經(jīng)營成果，實(shí)現(xiàn)了百度“簡(jiǎn)單搜索”APP得短期迅速發(fā)展，惡性搶奪了本應(yīng)該屬于抖音得用戶及平臺(tái)流量。
抖音在起訴書中表示，百度這種行為是以損人利己得方式在降低“抖音短視頻”APP競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得同時(shí)擴(kuò)大了“簡(jiǎn)單搜索”APP得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，是典型得“不勞而獲”和“搭便車”行為，已經(jīng)違反公認(rèn)得商業(yè)道德，同時(shí)違反公平原則和誠實(shí)信用原則，嚴(yán)重?cái)_亂了正當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
雙方戰(zhàn)火不斷
雖然此案以抖音撤訴告一段落，但雙方你來我往，戰(zhàn)火一直不斷。
2021年1月15日，華夏裁判文書網(wǎng)公開了一則關(guān)于字節(jié)跳動(dòng)起訴百度得判決文書。文書顯示，字節(jié)跳動(dòng)因百度未經(jīng)許可在“百家號(hào)”中使用了用戶在“頭條號(hào)”中上傳、發(fā)布得作品《海賊王：有人謠傳紅發(fā)是天龍人，所謂得證據(jù)堪稱可笑！》，侵害了原告對(duì)涉案作品享有得信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，從而一紙?jiān)V狀將其告上法庭。百度稱，已在收到訴訟材料后將上傳用戶封禁，相關(guān)文章已經(jīng)下線，不同意原告訴訟請(qǐng)求。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審認(rèn)為，涉案作品系第三方用戶上傳，但百度未及時(shí)采取刪除或封停措施，應(yīng)當(dāng)對(duì)損害得擴(kuò)大部分承擔(dān)責(zé)任，因此判決百度賠償字節(jié)跳動(dòng)40元，并駁回其他訴訟請(qǐng)求。判決日期為2020年10月9日。
此前，2020年11月，字節(jié)跳動(dòng)公司起訴百度人為干預(yù)搜索結(jié)果、在搜索頁面詆毀本站一案也迎來了一審宣判。北京海淀法院判決百度公司構(gòu)成商業(yè)詆毀不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，責(zé)令百度立即停止上述不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，賠償字節(jié)跳動(dòng)公司經(jīng)濟(jì)損失和合理維權(quán)費(fèi)用50萬元，并在其自己和客戶端顯著位置刊登聲明為原告消除影響。對(duì)此，百度方面回應(yīng)稱，對(duì)此判決結(jié)果將提起上訴。
綜合自《》、《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》、《》
感謝 俞瑤 實(shí)習(xí)感謝 謝雨桐
感謝 鄧凌瑤
（下載，有獎(jiǎng)！）
