在如今的生活中，大家在遇到困難時，往往首先想到的就是和身邊的親朋好友之間借錢，這種倒短屬于在平常不過的事了，因為誰都有這樣的時候。但現在借到錢，卻不還事情也非常多。

還不上的原因有很多，有的我們可以理解，例如家里有人生病急用錢了。但一種呼吁聲是因為當初借錢的時候債權人收取了利息，即使是合理的利息也不行。這一點我真的是有點想不明白。

債權人把錢存在銀行，銀行也需要支付利息。把錢借給你收取合理的利息不對嗎？借給你錢是情分，不借是本分，你有困難了，他們沒有看你笑話這就不錯了。即使銀行倒閉了，也是需要把錢還給你顧客的，并不是說不給了。

最近網上出現了這樣一種說法：“借錢收取利息，等于投資。投資是有風險的，債務人還不上屬于正常”。難道現在把借錢不還說的這樣理直氣壯嗎？弄得我都想把這個當主業了，0投資，100％回報，并且沒有任何風險。

我現在想不明白的是當初說的是“借錢”，怎么就變成了“投資”呢。你拿這錢去做生意，掙到錢了，除了把本金及利息還給債權人，掙得錢能分給他一半嗎？顯然不可能吧！現在賠錢了，還不上債權人了，你跟她談“投資”讓債權人幫你分擔。這樣合理嗎？是不是有點不厚道了。

我想無論做人還是辦事，都沒有這樣的吧！你拿別人的錢，搏一搏單車變摩托，結果失敗了，卻讓債權人幫你買單。如果，當初約定是投資，生意失敗了，這誰都不怪，只能說沒有那財運。按照你的說法，我買房子時候錢不夠了，在銀行做的貸款，我現在是不是也可以不還了，讓銀行當做投資失敗??！

我個人認為這種思維比強盜更可恨，遇到強盜了，我們不知道是誰搶劫的。但這明知道是誰，并且還是我們為了幫助他把錢借給他，然而現在卻成了自己不對。這無疑讓我想起了農夫與蛇的故事。